Αγαπητοί φίλοι, σήμερα διάβασα το άρθρο του Α.Κανάκη με τίτλο "Blogs-Internet: Ελευθερία ή όχι" στο aixmi.gr.
Αφού λοιπόν διάβασα και το άρθρο, αλλά και τα σχόλια των αναγνωστών, αποφάσισα να απαντήσω, δίχως -απ' ότι φάνηκε τελικά- να λογαριάσω τον "λογοκριτή"...
"Ερωτήσεις
1. Πόσοι από εσάς μπήκατε για πρώτη φορά σε αυτό το site ύστερα από την τηλεοπτική και ραδιοφωνική παρότρυνση του Α.Κανάκη;
2. Πόσοι από εσάς γνωρίζεται ότι το συγκεκριμένο site είναι συμφερόντων του τηλεοπτικού σταθμού «Mega», άρα και κατά τον blogs ύστερα και από τις αγωγές των 4 εκ. στο fimotro;
3. Πόσοι από τους παραπάνω σχολιαστές ξεκίνησαν το κείμενό τους με τις φράσεις «Συμφωνώ κ.Κανάκη», «Συμφωνώ μαζί σας», «Συμφωνώ απόλυτα» ; - Και τι ακριβώς σημαίνει αυτό για αυτούς τους οποίους σχολίασαν;
Τα σχόλια δικά σας, όμως πριν βιαστείτε να απαντήσετε, σκεφτείτε.
Γιατί τίποτα δεν είναι αυτό που φαίνεται"
Το σχόλιό μου ήταν όπως ακριβώς το διαβάσετε παραπάνω και ο λόγος που το έγραψα δεν ήταν για να "επιτεθώ" στον Α.Κανάκη, απλά ήθελα να θέσω τρία απλά ερωτήματα για σκέψη προς τους αναγνώστες.
Τώρα δεν ξέρω αν θα με "φιμώσετε" κι εσείς, ευελπιστώ πως όχι...
Με εκτίμηση,
Ένας Αναγνώστης
ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ
Τρίτη 5 Απριλίου 2011
"Πως μας φιμώνουν σε "γνωστό" site"
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
12 σχόλια:
Σιγά που θα το δημοσίευαν ρε αδερφέ... νομίζεις ότι τους παίρνει??
Γνωστές τακτικές!
ase re ta lamogia! oust reeeee!
Δεν είσαι ο μόνος. Μου έχουν κόψει πολλές φορές σχόλια που δεν τους βολεύουν και σε ενόχλησή μου στην οποία και ζήτησα εξηγήσεις γιατί κόπηαν τα σχόλια καθότι μη υβριστικά με αγνόησαν. Κατά τα άλλα, "ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΔΙΑΚΙΝΗΣΗ ΙΔΕΩΝ"...
Τι σημασια εχει αν μπηκες στο site επειδη το ειπε ο Κανακης στην τηλεοραση ή αν ειναι συμφερόντων του mega? Αυτα κανουν ενα αρθρο κακο ή καλο?
Aνώνυμε μπορώ να μιλήσω για μένα; Εγώ λοιπόν μπήκα στο σάιτ τυχαία, χωρίς να ξέρω αν υπήρχε κάποια παρότρυνση, και ήμουν από αυτούς που μου άρεσε το άρθρο του κυρίου Κανάκη, και μπορώ να πω οτι μ αρέσει και η εκπομπή του γιατί αγαπώ το χιούμορ.. Κι εγώ δυο φορές διαμαρτυρήθηκα με ημέηλ στο σάιτ αυτό γιατί ενώ πάντα εκφράζομαι πολιτισμένα και χωρίς χαρακτηρισμούς, κάποια σχόλια μερικές φορές δεν εμφανίζονταν, ενώ κάποια σχόλια που περιέχουν επιθετικότητα και ύβρη έχω δει από άλλους σχολιαστές. Και τους ρώτησα με τί κριτήριο εγκρίνετε ή όχι τα σχόλια; Να το αναφέρουν.. Έπειτα έβλεπα οτι μετά απ αυτό τα εμφάνιζαν! Όσο για το συγκεκριμένο άρθρο είδα οτι ήταν απ τα λίγα που δεν πήραν θέση υπέρ του Μέγκα όπως άλλα άρθρα.. Ήταν θεωρώ μετρημένο..
καλησπέρα, συμφωνώ απόλυτα μαζί σου!
την είδα και εγώ την δημοσίευση αυτή καθώς και τα σχόλια.
θεωρώ πως ο Έλληνας είναι έξυπνος και πως κάποια στιγμή θα σταματήσει αυτή η "αποχαύνωση".. Έχουμε απίστευτη ιστορία σαν λαός και είναι κρίμα να υποκεινούμαστε κατά αυτόν τον τρόπο.. αναρωτιέμαι που πήγε η κρίση μας και η αλληλεγγύη μας!!
Μαρία
Γειά σας, μπορώ να ρωτήσω κάτι όσους δεν συμπαθούν τον Κανάκη; Αφού κάποιοι τον θεωρείτε ανούσιο γιατί ασχολείστε μαζί του ή διαβάζετε τα άρθρα του και τον παρακολουθείτε; Ενώ τα διαβάζετε προκατειλλημένα. Χάσιμο χρόνου για σας.. Για το Αιχμή θα συμφωνήσω οτι τα σβήνει καμια φορά τα σχόλια, αλλά δεν είναι το μόνο site
θα ήθελα να σου πω την δική μου άποψη καθότι είμαι από τα άτομα που δεν συμπαθούν τον κανάκη...
το ότι δεν συμπαθώ κάποιον για αυτά που κάνει δεν σημαίνει οτι δεν κολλάει το να διαβαζώ αυτά που λέει, διαφορετικά δεν μπορώ να έχω άποψη.... δεν είναι υποχρεωτικό να σχολιάζουμε ότι διαβάζουμε θετικά, ούτε να διαβάζουμε μόνο αυτά που μας αρέσουν... σαφώς δεν ειναι ωραία η προκατάληψη, αλλά τουλάχιστον για εμένα, κάθε φορά που θα ακούσω κάτι για τον κανάκη δεν με έχει κάνει να αλλάξω γνώμη για αυτόν... και μια και μιλάω για προκατάληψη θα πρέπει να τονίσω ότι αντίθετα από την μεριά του ο φανατισμός σε πρόσωπα είναι αρκετά πιο σοβαρός και αρρωστημένος!!! και ο νοών νοήτω.....
Ασφαλώς και πρέπει να ενημερωνόμαστε και να σκεφτόμαστε πριν κρίνουμε κάτι. Να έχουμε ανοιχτό νου. Αλλά άλλο πράγμα είναι η εκτίμηση ή συμπάθεια για κάποιον και άλλο ο φανατισμός.. Εξάλλου υπάρχει και ο κακός ή εχθρικός φανατισμός, πιο αρρωστημένο κατά τη γνώμη μου.. Αλλά όποιος δεν συμπαθεί Κανάκη ασφαλώς δεν σημαίνει οτι έχει κάποιο θέμα. Είναι δικαίωμα του και πολύ καλά κάνει, μιλάω για την αρνητική εμμονή που μπορεί να έχουν ελάχιστοι. Μόνο γι αυτό μιλάω.
συμφωνώ! οποιοδήποτε ακραίο συναίσθημα είτε θετικό είτε αρνητικό είναι αρρωστημένο!! δυστυχώς σε αυτό συνεισφέρει και η ημιμάθεια...
Για την ημιμάθεια δεν συμφωνώ, το να "κολλάς" με κάποιον έχει να κάνει με την ωρίμανση της προσωπικότητας ή το τρόπο σκέψης. Δεν πιστεύω εξάλλου οτι απ τη τηλεόραση μαθαίνεις, απλά πληροφορείσαι ή ψυχαγωγήσαι (με τη σύγχρονη έννοια). Από τα βιβλία μαθαίνεις. Μη δίνουμε μεγαλύτερη αξία απ όσο έχει η τηλεόραση ή το ίντερνετ (εδώ απαντώ κ στη Μαρία πιο πάνω). Και ο Κανάκης απλά σάτυρα κάνει, δεν κάνει ειδήσεις. Ό,τι θέλεις το κρατάς.
όλα έχουν να κάνουν με την παιδεία!! το λες και μόνος σου ότι από τα βιβλία μαθαίνεις! όποιος δεν ανοίγει βιβλίο ή διαβάζει τα μισά και νομίζει ότι τα ξέρει όλα επειδή διάβασε 5 γραμμές ή επειδή είπε κάποιος μια μπούρδα τότε αυτός στην πραγματικότητα είναι ημιμαθής ακόμη και αδαής!!
λύσε μου όμως μια απορία.... γιατί θύγεσαι τόσο πολύ απο αυτούς που δεν συμπαθούν τον κανάκη και τους ομοίους του διότι αυτό εκλαμβάνει κάποιος διαβάζοντας το σχόλιο σου σε ένα άρθρο το όποιο μιλάει για φίμωση από συγκεκριμένο site και όχι για τις τακτικές του κανάκη, και δεν βλέπω κανέναν από τους σχολιαστές να μιλάει υβριστηκά για τον κανάκη..
Δημοσίευση σχολίου