"Η φωτιά του Ιουλίου στο Μαύρο Βουνό "

Του Τασου Tελλογλου

Την εμπλοκή ομάδας είκοσι ατόμων που κατηγορούνται με τη μαρτυρία του ίδιου του αρχηγού του Πυροσβεστικού Σώματος αντιστρατήγου Αθανασίου Κοντοκώστα ότι «έβαζαν φωτιές σε δασική έκταση» στις 7 Ιουλίου, εξετάζει η αστυνομία σχετικά με την εναρξη της καταστροφικής πυρκαγιάς της Αττικής την περασμένη Παρασκευή. Πέντε από τα άτομα αυτά προσήχθησαν στο ανακριτικό τμήμα της Πυροσβεστικής στις 7 Ιουλίου 2009 αμέσως μετά τα επεισόδια που συνόδευσαν την εγκατάσταση του εργολάβου που κατασκευάζει τον ΧΥΤΑ στο Γραμματικό.

Η Πυροσβεστική κατηγορεί τους 5, μεταξύ των οποίων και ένας κοινοτικός σύμβουλος Γραμματικού, ότι «έβαζαν φωτιές σε δασική έκταση». Ενας από τους δράστες, σύμφωνα με την Πυροσβεστική, οδηγούσε ημιφορτηγό αυτοκίνητο στην καρότσα του οποίου επέβαιναν 4 άτομα, «ένα εκ των οποίων έγινε αντιληπτό από το πλήρωμα του πυροσβεστικού ελικοπτέρου, που τους παρακολουθούσε, να θέτει πυρκαγιά πλησίον δασικής έκτασης με χρήση γυμνής φλόγας…». Η 25η ανακρίτρια, που ανέλαβε την υπόθεση, έκρινε πάντως ότι οι 5 δεν επρόκειτο να διαφύγουν ή να επαναλάβουν τις πράξεις τους και τους άφησε ελεύθερους, αφού απήγγειλε εις βάρος τεσσάρων από τους συλληφθέντες κατηγορία για εμπρησμό από πρόθεση δασικής και αγροτικής έκτασης. Γεγονός είναι πάντως ότι η αστυνομία δεν διαθέτει στοιχεία που να συνδέουν τα δύο περιστατικά πλην του όμοιου τρόπου με τον οποίο έδρασαν, όπως πιστεύει, οι δράστες στις δύο περιπτώσεις.

Μεταξύ των ατόμων τα οποία κατηγορούνται είναι και ο δημοτικός σύμβουλος της πλειοψηφίας στην κοινότητα. Ο ίδιος, ωστόσο, στο απολογητικό του υπόμνημα αρνείται όλες τις κατηγορίες και σημειώνει ότι οι φωτιές προήλθαν από τις βομβίδες κρότου-λάμψης, που έριχναν στους κατοίκους του Γραμματικού οι ανδρες των ΜΑΤ. Ο ίδιος δεν είχε κανένα όφελος, αλλά ζημιώθηκε, αφού πρόκειται για παραγωγό ελαιολάδου και ιδιοκτήτη ελαιοτριβείου. Υποστηρίζει ακόμα ότι συμμετέχει εθελοντικά σε ομάδες πυροπροστασίας και ότι δεν θα ήταν λογικό να πάει με το Ι. Χ. αυτοκίνητό του για να βάλει τη φωτιά χαρακτηρίζοντας τον αγώνα του έναντι των ΜΑΤ «φανερό» και «καθαρό».

Ο κατηγορούμενος αυτός θεωρεί ότι η αστυνομία τον αναγνώρισε αφού πρώτα είχε καταγράψει τον αριθμό του αυτοκινήτου του και εκ των υστέρων προχωρήσε στην «αναγνώρισή» του. Προκειμένου μάλιστα να δείξει με πόσο κακό τρόπο έγινε η ανάκριση αναφέρει ότι οι αρχές φέρουν ως δράστη εμπηρσμού μία γυναίκα που έχει αποβιώσει από το 2004. Πάντως, ο ίδιος άνθρωπος ακούγεται σε εκπομπή του ΣΚΑΪ 100,3 στις 7 Ιουλίου 2009 να δικαιολογεί την αντίδραση ορισμένων κατοίκων που «άναβαν με τσακμάκια τα χόρτα» και στην αντίρρηση του δημοσιογράφου Α. Πορτοσάλτε ότι δεν είναι λογικός ο εμπρησμός των μηχανημάτων του εργολάβου, να αναρωτιέται «γιατί δεν είναι λογικό».
Πιο ψύχραιμοι παρατηρητές σημειώνουν ότι μεταξύ αστυνομίας, πυροσβεστικής και του τοπικού πληθυσμού έχει ανοίξει ένα τεράστιο «χάσμα» τον τελευταίο μήνα, το οποίο δεν επέτρεψε την παραμικρή συνεργασία για την κατάσβεση της πυρκαγιάς. Τοπικός αξιωματούχος της Πυροσβεστικής που ήθελε να διατηρήσει την ανωνυμία του επιβεβαίωσε στην «Κ» ότι τη νύχτα της Παρασκευής 21 Αυγούστου υδροφόρες του δήμου Κηφισιάς ήθελαν να προσεγγίσουν τον χώρο της φωτιάς αλλά εμποδίστηκαν από κατοίκους.
Αντίθετα οι κάτοικοι της περιοχής, που γειτονεύει με τον υπό κατασκευή ΧΥΤΑ, καταγγέλλουν ότι η αστυνομία τούς «εμπόδιζε να πάρουν μέρος στην κατάσβεση της φωτιάς…».